После схода, на котором отчитывался глава Тесово-Нетыльского сельского поселения, остались вопросы. Поскольку нынешний глава на сходе объявил, что ничего нового ему жители п.Тесово-Нетыльский сказать не могут, мы адресовали часть вопросов в администрацию Новгородского района, а точнее Швецову А.Г.

Текст обращения приводим ниже:

Главе Новгородского муниципального района

Швецову А.Г.

участника группы активистов

п.Тесово-Нетыльский

Лебедева В.В.

проживающего по адресу:

п.Тесово-Нетыльский, ул.Почтовая, д21

обращение.

Уважаемый Анатолий Георгиевич!

Решили обратиться к Вам по итогам схода по отчету главы Тесово-Нетыльского сельского поселения Малыша М.И.

В первую очередь хотим отметить, что протокол собрания 23 марта не велся, а был составлен и подписан 27 марта, в связи с чем некоторые ответы главы, отраженные в протоколе не соответствуют действительности. Так же в протоколе не отображены некоторые важные вопросы, которые были заданы на сходе, а в частности:

1. Почему весь земельный участок от поселка Тесово-Нетыльский до оз.Тигода, на котором располагаются искусственные водоемы пригодные для  разведения аквакультур, водоплавающей птицы и смежного с/х производства,  переведены из  статуса земель с/х производства  в земли запаса, что ставит крест на их использовании в ближайшие годы?

Просим разобраться в этом вопросе и, по возможности, отменить это не дальновидное решение, вернув земельному участку  статус  земель с/х назначения.

2. ДК в поселке Тесово-Нетыльский работает с 10.00  до 17.00, что составляет не полный рабочий день даже без учета обеденного перерыва. Из-за данного режима работы часть детей и практически все взрослое население лишено  вечернего досуга.

Просим помочь главе Малышу М.И. решить вопрос об изменении режима работы ДК с 11.00 до 20.00

В ДК, за исключением недавно созданного хора, о котором глава поселения  высказался как о «Прорывном событии» этого года, практически не задействовано взрослое население. На просьбу к директору ДК о предоставлении возможности в вечернее время заниматься музыкой  и т.п. она отвечает категорическим отказом, мотивируя его тем, что «посторонние» испортят аппаратуру или инструменты и т.д.

Просим посодействовать в изменении подходов администрации ДК поселка Тесово-Нетыльский к своим профессиональным обязанностям.

3. На сходе был задан вопрос о том, что нужно прекратить регулярные нарушения закона об общественных местах. В ДК, во время проведения  вечерних дискотек молодежь курит и распивает спиртные напитки  прямо в здании ДК. Директор на мероприятиях отсутствует, администрация ДК никак на поведение нарушителей не реагирует.

Так же вышеуказанные мероприятия посещают несовершеннолетние подростки, что является грубым нарушением закона.

Просим разобраться и принять меры.

4. На вопрос Лебедева Валерия Викторовича, пенсионера, о брошенных в большом количестве земельных участках, глава ответил по факту, что ничего за 1,5 года его присутствия на должности не делается и работа даже не начата.

5. На вопрос об общественном совете, его работе и переизбрании ответ неудовлетворительный. Жители поселения требуют переизбрания общественного совета в самое ближайшее время, т.к. он (общественный совет) должен работать и отчитываться перед жителями, а не существовать номинально. Есть и кандидаты – люди неравнодушные и энергичные. Надеемся, что вновь избранный совет сможет оказать главе существенную помощь в решении важных для жителей поселения вопросов.

6. На вопрос о проведении собраний 1 раз в 3 месяца жителей с главой поселения (без присутствия специалистов района) для обсуждения текущих и вновь возникающих вопросов Максим Иванович ответил: «Вы не скажете мне ничего нового, я знаю все проблемы поселения». Однако, мы считаем вопрос актуальным так как -  знать о проблемах и решать их – это разные ипостаси, а первая же встреча с главой покажет необходимость подобных мероприятий или их ненужность. По нашему мнению, подобные встречи помогут координировать работу главы в реальном времени,  своевременно  вносить предложения и замечания. Предлагаем назначить следующую встречу на 20 июня.

7. Остался без ответа вопрос о закономерности использования служебного транспорта. Максим Иванович ездит на служебном автомобиле постоянно: из Новгорода в Тесово-Нетыльский на работу и обратно.

Так же используется и второй автомобиль, на котором почти каждый день привозят и отвозят юриста.

Просим разобраться и проверить законность данных действий в рамках бюджетного законодательства. Хотим отметить, что транспортное сообщение Новгород-Тесово-Нетыльский  хорошо налажено  и маршрутные такси  ходят исправно.

8. Максим Иванович бывает в п.Тесово-Нетыльский 1 -2 раза в неделю, мотивируя свое отсутствие постоянными встречами с руководителями каких-либо предприятий или обязательным присутствием на судебных заседаниях.

Специалисты администрации в отсутствие главы на вопрос: «Где сегодня Максим Иванович?» ответить ничего не могут (не знают), что ставит под сомнение  объяснения главы по поводу отсутствия на работе.

В штате поселения ДВА! юриста. Третьим является сам глава. Один из юристов работает «удаленно» отвечая, со слов Максима Ивановича, на многочисленные запросы прокуратуры.  К тому же этот сотрудник не имеет опыта практической работы.

Просим разобраться в необходимости содержания в штате поселения  двух юристов и обоснованности удаленной работы одного из них.

При прежнем главе обходились одним юристом, и он почти всегда был на рабочем  месте.  

В завершении обращения хотим отметить самое главное:  у главы Тесово-Нетыльского поселения нет четкого плана развития поселения. Все перспективы развития сводятся к тому что «Мы будем улучшать и реализовывать и т.п.», а что конкретно и в какие конкретные сроки – непонятно? Анатолий Георгиевич – просим Вас переадресовать этот вопрос Максиму Ивановичу. Жители поселения хотят видеть внятную программу развития  с конкретными целями и понятными этапами и сроками их реализации в каждом направлении, а именно: рабочие места, спорт, культура, ЖКХ,  благоустройство. Ведь на большинство вопросов, к сожалению, глава отвечает, что это не его полномочия. Просим напомнить Максиму Ивановичу главу 3 конституции, устав поселения и то, что он помимо административных полномочий должен иметь еще и гражданскую позицию, помогать решать любые вопросы, т.к. именно этого ждут от него жители поселения.  В противном случае возникает закономерный вопрос: нужен ли вообще глава поселения? Ведь отчитаться об исполнении бюджета сможет завхоз с бухгалтером на пару. Ни в коем случае не хотим оскорбить главу поселения, просто жители ждут, когда очередной избранник начнет действовать в их интересах, как и положено по закону.

P.S. Был еще вопрос о возможной  внебюджетной деятельности главы  но он остался без ответа…

С уважением, участник группы активистов                               В.В.Лебедев.

Далее приводим ответ, полученный от администрации Новгородского района и приглашаем Вас высказать свое мнение об этом документе.

Добавляйте свои комментарии и высказывайте мнение об этой статье на форуме