В Тесово-Нетыльской СОШ, на прошедшем не так давно "круглом столе", обсуждали положение сложившееся в самой школе, с преподавательским составом. Обсуждали нехватку кадров, уход директора - Чудиной Натальи Алексеевны на  заслуженный отдых, перспективы развития школы.  Присутствовал на "заседании" и глава п.Тесово-Нетыльский Величанский Н.Н. Слово за слово - разговор перешел на политические темы...

А началось все с того, что из-за недуга один из преподавателей английского языка на длительное время выпал из учебного процесса. Заговорили о том, что давно пора приглашать специалистов - предметников, а за одно и про муниципальные квартиры для них. И вот тут Николай Николаевич, неожиданно, вынул из кармана козырь заявив, что специалист такой есть, будет вести английский уже с этого учебного года, а на квартиру для его семьи выделят деньги. И будет эта квартира в новом строящемся доме, удобная, большая, 2х-комнатная и стоить будет чуть больше 1,5 миллиона!!! Я не сдержался, задал вопрос: "Зачем тратить 1,5 миллиона на одну квартиру, если можно за эти деньги приобрести в муниципальную собственность 3 квартиры в поселке на "вторичном рынке", обеспечив таким образом возможность пригласить и других специалистов в поселок"(например стоматолога - кабинет-то стоит без дела, а люди в Новгород мотаются за каждой пломбой). В ответ прозвучало примерно следующее - дескать специалист стажировался в Англии и нужно создать ему условия, у него и жена врач, вот мы сразу двух специалистов привлечем к работе.

Если честно, логики я в этих словах не увидел. Ну, вот как хотите, а три квартиры для специалистов лучше чем одна (даже если и для двух сразу). Ведь что получается? Базовые дисциплины ведут учителя смежных специальностей (т.е. химию ведет учитель биологии, к примеру, а должен вести учитель-предметник, технологию ведет учитель географии и истории и т.д.) В школе большинство учителей уже на пенсии и продолжают работать. Теперь предположим, что они устали и ... ушли на заслуженный отдых. Кто их заменит? Молодые, энергичные, перспективные? Откуда позовем, куда поселим? Квартир-то в запасе нет. И какой все же смысл потратить 1,5 миллиона вопреки здравому смыслу?

Далее Величанский Н.Н. упомянул о грядущих выборах и сразу перешел к делу. Рассказал во всех красках какую хорошую площадку построят между ДК и бывшим детским домом. И что будет на этой площадке все: и хоккейная коробка и баскетбольная площадка и качели карусели для всех от мала до велика.

Проект, видимо, хороший. Но снова я не усидел да и спросил: "Зачем корчевать деревья, тратить кучу денег на планировку, когда на стадионе стоят заброшенные площадки для волейбола и баскетбола? Их восстановить проще и дешевле."  В ответ прозвучало, что эта - новая площадка будет участвовать в каком- то конкурсе или типа того и может принести дополнительные блага.

Снова логики я не уловил. Зачем городить, если есть правильно спланированный еще в советское время стадион на котором были созданы отличные условия для активного отдыха жителей п.Тесово-Нетыльский? И главное - еще осталась инфраструктура, которую легко восстановить. А для обустройства "новой" игровой площадки нужны большие средства. Ведь там территория заросла деревьями, которые нужно выкорчевать, потом нужно сделать подсыпку ПГСом и "не слабую". Вобщем, капитальное  затратное строительство.

Я только "за", чтобы в поселке появлялись новые игровые и спортивные площадки, обустраивались дворы и т.д., но мне непонятно почему разворачивая масштабный для поселка проект глава не удосужился ни разу за это лето выкосить пацанам стадион?

Далее глава красочно рассказал как скоро заживет наш поселок, как скоро будет реализован геоэнергетический проект, потекут рекой инвестиции (озвучена сумма 200 млн долларов!!!) Будет у нас своя электростанция, теплицы, в озерах будут добывать "сопропель", торф наконец-то будет востребован - сказка а не жизнь. При этом, к слову сказать, наше торфопредприятие банкротят с молчаливого согласия главы поселка, детский дом тоже закрылся не сам собой. Хотите спросить   с чего я это взял? Почитайте "131 ФЗ о самоуправлении" Там четко сказано за все телодвижения отвечает глава администрации, т.е. без его согласия решение принято быть не может!

Позже, уже дома,  я заглянул на официальный сайт администрации п.Тесово-Нетыльский и обнаружил там документ, принятый советом депутатов и одобренный главой:

РЕШЕНИЕ

от 27.09.2012 № 95

п.Тёсово-Нетыльский

Об опубликовании проекта решения Совета

депутатов Тёсово-Нетыльского городского

поселения «Об утверждении Правил

благоустройства и санитарного содержания

территории Тёсово-Нетыльского городского

поселения» и назначения публичных слушаний

 Порадовало то, что в поселке планируется, а может уже и есть, судя по документу - МЕТРО! Привожу цитату из документа:

"20.3. Следует учитывать, что не допускается размещение некапитальных нестационарных сооружений под козырьками вестибюлей и станций метрополитена, в арках зданий, на газонах, площадках (детских, отдыха, спортивных, транспортных стоянок), посадочных площадках городского пассажирского транспорта, в охранной зоне водопроводных и канализационных сетей, трубопроводов, а также ближе 10 м от остановочных павильонов и технических сооружений метрополитена, 25 м - от вентиляционных шахт, 20 м - от окон жилых помещений, перед витринами торговых предприятий, 3 м - от ствола дерева."

Документ по сути(не считая метро) очень правильный и добротный, но существует пока только на бумаге. Видимо все описанное там будет реализовываться после того как заработает электростанция и заколосятся парники...

Со времени последних выборов прошло 3 года! Это не малый срок. За это время частично  реализованы федеральные и районные программы, освоены целевые средства бюджета (дороги). Однако, социально - ориентированных программ администрации нет и не было, массовый спорт стоит на месте, массовая культура развивается крайне медленно, подвижек в благоустройстве нет. Не сходится!

Где-то внутри я говорю себе:"Не простая это работа быть главой администрации. Много трудностей, финансирование не айс."  Но тут же врезается в мозг - "кто ищет - тот найдет", "ищи возможность, а не причину". Видимо, просто разные люди и ищут по разному.

А логика она или есть - или нет...

P.S. При написании данной статьи испытал "де -жавю",  и не напрасно. В статье от 29 октября 2011 года "Скоро выборы" описана ситуация того времени. И она так сильно напоминает нынешнюю, что даже не верится что прошло столько времени. Что же будет дальше?